احمدی مقیم، عباس ( 1386 ). کارآفرینی، همدان: انتشارات فراگیر هگمتانه.
احمدپور داریانی، محمود ( 1381 ). کارآفرینی (تعاریف، نظریات، الگوها)، چاپ چهارم. تهران: انتشارات
. پردیس 57
اصلانی، فرشید ( 1386 ). مقایس هی ویژگ یهای کار آفرینی دانشجویان دانشگا ههای سنتی(حضوری) و از
را هدور (پیام نور) استان اصفها . ن پایاننامه ی کارشناسیارشد رشت هی مدیریت دولتی. دانشگاه پیامنور
مرکز تهران.
،(12) زالی، محمدرضا ( 1389 ). به سوی نظریه ی رهبری وضعی کارآفرینانه، مجل هی توسعه کارآفرین . ی 3
.41-56
ویژه نام هی کارآفری ن، « ؟ آیا امروز هم می توان در ایران کارآفرین بود » .( داوری، دردانه ( 1382
. شماره ی 21
دیداب، سپیده؛ حضوری، محمدجواد و علیپور، احمد ( 1389 ). رابطه سب کهای شناختی گریگوریک با
کارآفرینی در دانشجویان پیام نو . ر پایان نامه ی کارشناسی ارشد، دانشگاه پیام نور تهران.
سعیدی کیا، مهدی ( 1382 ). آشنایی با کارآفرینی. چاپ اول. تهران: نشر سپاس.
مقیمی، سیدمحمد ( 1371 ). سازمان و مدیریت رویکردی پژوهشی. تهران: نشرترمه، چاپ اول.
هیأت نویسندگان ( 2001 ). مقدمه ای بر کارآفرینی(ترجمه سیامک نطاق، 1383 ). تهران: انتشارات کوهسار،
چاپ سوم.
لطفی، حمید و علیپور، احمد ( 1389 ). مقایسه ی شیوع دست برتری در مقاطع تحصیلی دانشگاهی:
.49-64 ،(1) تفاوت های جنسیتی و آثار علمی- پژوهشی. روا نشناسی معاصر، 5
علیپور، احمد و آگاه هریس، مژگان ( 1386 ). بررسی قابلیت اعتماد و اعتبار پرسشنامه ی دست برتری
. 133 117 ، ادینبورگ در ایران. مجل هی علوم روا نشناختی، 22
علیپور، احمد ؛ آگاه هریس، مژگان و یوسف پور، ناهید ( 1386 ). سرعت بریل خوانی با کدام دست
. 42 34 ، بیشتر است؟ مجل هی پژوهش در حیط هی کودکان استثنائی، 1
علیپور، احمد ( 1385 ). بررسی قابلیت اعتماد و اعتبار آزمون دست برتری چاپمن در دانش آموزان
.205-207 ، راهنمایی. فصلنام هی روا نشناسان ایرانی، 197
کردنائج، اسدالله؛ زالی، محمدرضا؛ شمس، شهابالدین و هومن، حیدرعلی ( 1386 ). ابزار سنجش
ویژگ یهای شخصیتی کارآفرینان ایران . ی تهران: انتشارات دانشگاه تربیت مدرس.
هومن، عباس ( 1382 ). راهنمای علم ی پژوهشهای تربیت . ی تهران: مؤسسه فرهنگی منادی تربیت.
مشایخ، فرحناز( 1383 ). بررسی رابطه پایگاه اجتماعی خانواده و میزان روحیه کارآفرینی دانشجویان
دانشگاه شیرا . ز پایان نامه ی کارشناسی ارشد مدیریت آموزشی. دانشگاه شیراز.
Annet, M. (1994). Handedness as a continuos variable with dextral shift: sex, orientation
and family handedness in subgroups of left and right handers. Behavioral Genetics,
14,427-480.
Annet, M. (1992). Spatial ability in subgroups of left- and right–handers. Biritish Journal of
Psychology, 83, 493-515.
Annett, M. (1970). A classification of hand preference by association analysis. British
Journal of Psychology, 61, 303-321.
Annett, M. (2002). Handedness and brain asymmetry: the right shift theory. Hove:
Psychology press.
Brannon, L. (1999). Gender: psychological Perspectives. 2nd ed. Ally and bacon.
Bouckenooghe, D., Cools, E., & Van Den. B. H.(2006). The cognitive style indicator:
development of a new measurement instrument ,Vlerick Leuven Gent Working paper
series, 10, 1 – 51.
Chapman, L. J., & chapman, J. P. (1987). The measurement of handedness. Brain and
Cognition, 6, 175-183.
Coren, S., & Halpern, D.F. (1991). Left-handeness: A marker for decreased survival fitness.
Psychology Bulletin, 109, 90-106.
Casson, Mark.(2003). Entrepreneurship, London: Edward Elgar Kilby, p. (1971).
Entrepreneurship and Economic Development. New York: Free Press.
Cohen, N. (1980). The five ages of the entrepreneur. Venture, 40-42.(c 982364).
Faurie, C. & Raymond, M. (2004). Handedness, homicide and negative frequencydependent
selection. Proceedings of the royal society, 271, s43-s45.
Franks, C. (2007). Gene for left-handedness. The Journal of Molecular Psychiatry, 47, 25-32.
Begly, T. M. & Leylang, D. P. (2001). On predicting some of the people some of the Time:
The search for cross-situational consistencies in behavior. Psychological Review, 81,
506-520.
Hofestede , G. (2005). Cultural Dimensions, www.Greet hofestede.com
Hibbard, J.G. (1996-1997). Handedness, Individual Differences… Human-computer
Interaction. Available online: httto: //bpm….. Indiana. Edu/ scholarship/ hibbard. Shtml.
Jun, Z. (2006). Development of theory on entrepreneurial orientation: Empirical evidences
from Hebei, China and Flanders, Belgium: Ghent University, Department of
management and entrepreneurship , Faculty of Economics and Business Administration,
Doctral thesis in Applied Economic Science.
Kolb, B., & Whishaw, I. Q. (2009). Fundamentals of Human Neuropsychology. New York,
NY: Worth publishers.
Kilby, p. (1971). Entrepreneurship and Economic Development. New York: Free Press.
Kuratko, D. and Hodgetts, R. (1989). Entrepreneurship: A Contemporary Approach. (3rd
ed.) NY: The Dryden Press.
Lazer. M. (2003). Entrepreneurship and development. American Economic Review,
38,2,27-83.
Lun dstrom. (2001).The effects of Parntal firm control. A aeinterpretation of findings.
Psychological Bulletin, 90,547-563.
Liu S. S., & Dubinsky, A. J. (2000). Institutional entrepreneurship Apanacea for
universities–in–transition, European Journal of Marketing, 34, 11- 12.
Levander, M., Levander, S.E., & Schalling, D. (1989). Hand preference and sex as
determinants of neuropsychological skill, solving strategy and side preference.
Intelligence, 13, 93-111.
Macniven, E. (1994). Increased prevalence of left-handedness in victims of head trauma.
Brain Injury, 8, 457-462.
Mandal, M.K., & Dutta, T. (2001). Left handedness: Facts and figures across cultures.
Psychology & Developing Societies, 2, 173- 191.
Milenkovic, S. (2004). Left handedness and spire deformities in early adolescence.
European Journal of Epidemiology, 10, 969-972.
Molfese.D.L, Segalowitz, S.J. (1988). Brain lateralization in children. Guilford Press.
Natsopoulos, D., Kiosseoglou, G. & Xerometritou, A. (1992). Handedness and spatial
ability in children: further support for Geschwidn's hypothesis of :pathology of
superiority: and for Annett's theory of intelligence. Genetic, Social and General
Psychology Monographs, 118, 103-126.
Pinel, J.P. (2000). Biopsychology. (4Edition). USA: Allyn & Bacon.
Oldfild, R.C. (1971). The assessment and analysis of handedness: The Edinburgh
Inventory. Journal of Neuropsychology. 9, 97 -113.
Peters, M., Reimers, S., & Manning, J. T. (2006). Hand preference for writing and
associations with selected demographic and behavioral variables in 255, 100 subjects:
The BBC internet study. Brain and cognition, 62, 177-186.
Raymond, M., & Pontier, D. (2004). Is there geographical variation in human handedness?
Laterality, 9, 35-52.
Rayth, Hardy & Wilson.(2001). The relationship between learning style and cognitive style,
Personality and Indivitual Differences, 30, 609 – 616 .
Ramadhani, M.K. (2006). Pathological left handedness revisited: origins and later life
health outcomes. Unpublished doctoral dissertation, Utrecht university. Retrieved from
http:// igitur-archive. Library .uu. nl/ dissertations/ 2006-0526-00045/UUindex. Html.
Raymond, M., & Pontier, D. (2004). Is there geographical variation in human handedness?
Laterality, 9, 35-52.
Regal, R. (1996). Right–left orientation, mental rotation, and perspective-taking: when
Journal of School Psychology, Autumn 2012 مجله ی روان شناسی مدرسه، پاییز 1391
Vol.1, No.3/63-81 63-81/ دوره ی 1، شماره ی 3
81
people see from their own viewpoint? Perceptual and Motor skills, 83, 831-842.
Roberts, J.E., & Bell, M. A. (2003). Two– and three–dimensional mental rotation tasks lead
to different parietal mental rotation tasks lead to different parietal laterality for ment and
women. Internationl Journal of psycholophysiology, 20, 235- 246.
Schumpete, J. A. (1934). The Theory of Economic Development. Camlridge, Mass: Hrvard
University Press.
Schein, E. H. (1994). Entreprenurs: what they, re really like. Vocational Education Journal,
64 (80), 42-44. (c 971204).
Taycken & Hogetts.(1997). Psychology and adult learning style inventory 1985, review and
further study of validity and reliability, university–sydney, British journal of
educational psychology, 66, 252 –262.
Wilkinson, J.M., & Carr, T. H. (1987). Strategic hand use preferences and hemispheric
specialization in tactual reading: Impact of the demands of perceptual encoing. Brain
and Language, 32, 97-123.
Wright. L., Hardie, S. M., & Wilson, K. (2009). Handedness and behavioral inhibition:
Left- handedfemales show most inhibition as measured by BIS/BAS self–report.
Personality and individual differences, 46, 20-24.
)