اثربخشی آموزش حافظه فعال بر فهم عدد کودکان پیش دبستانی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری تخصصی، گروه روانشناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه ازاد اسلامی، بوشهر، ایران

2 استادیار، گروه روانشناسی و مشاوره، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بوشهر، بوشهر، ایران.

3 گروه روانشناسی و مشاوره، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بوشهر، بوشهر، ایران.

4 دانشیار، گروه روانشناسی بالینی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمانشاه، کرمانشاه، ایران.

چکیده

هدف: پژوهش حاضر با هدف اثربخشی آموزش حافظه فعال بر فهم عدد کودکان پیش‌دبستانی انجام شد.

روش‌ها: طرح پژوهش حاضر از نوع آزمایشی به‌صورت پیش‌آزمون- پس‌آزمون و پیگیری با گروه کنترل بود. جامعه آماری پژوهش شامل همه کودکان پیش دبستانی شهر کرمانشاه در سال تحصیلی 99-98 بود. روش نمونه‌گیری این پژوهش تصادفی خوشه ای چندمرحله‌ای می‌باشد، که20 نوآموز از بین 2 پیش دبستانی به صورت تصادفی و براساس لیست کل پیش دبستان انتخاب و آزمون فهم عدد جردن (2008) به عنوان پیش آزمون بر روی کل نمونه اجرا شد. پس از اجرای آزمون‌ها، تعداد 34 کودک دارای بهره هوشی متوسط به بالا، و با اخذ پایینترین نمرات در آزمون فهم عدد به عنوان نمونه اصلی انتخاب و به صورت تصادفی در دو گروه 15 نفری (گروه آزمایش و گروه گواه) جایگزین شدند. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS.26 و با آزمون واریانس تک متغیری با اندازه گیری مکرر تحلیل شد.
یافته‌ها: یافته ها نشان داد که بین نمرات پس آزمون (اثر مداخله)، گروه آزمایش و کنترل تفاوت معناداری وجود دارد (001/0≥P). نتایج تحلیل واریانس تک متغیری با اندازه گیری مکرر نشان داد که آموزش حافظه فعال منجر به افزایش معنادار فهم عدد در دانش آموزان پیش‌دبستانی شده است (001/0>P).
نتیجه‌گیری: بنابراین می‌توان از اثربخشی آموزش حافظه فعال برای تقویت فهم عدد کودکان پیش‌دبستانی استفاده نمود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Effectiveness of working memory training on number sense of preschool children

نویسندگان [English]

  • Elham Amirizad 1
  • Moloud keykhosrrovani 2
  • Naser Amini 3
  • keyvan kakabraee 4
1 PhD Student in General Psychology, Department of Psychology & Consulting, Islamic Azad University of Bushehr, Bushehr, Iran.
2 Associate Professor, Department of Psychology & Consulting, Islamic Azad University of Bushehr, Bushehr, Iran.
3 Associate Professor, Department of Psychology & Consulting, Islamic Azad University of Bushehr, Bushehr, Iran.
4 Associate Professor, Department of clinical Psychology, Islamic Azad University of Kermanshah, Kermanshah, Iran.
چکیده [English]

Objective: The present study was conducted with the aim of the effectiveness of Working memory training on preschool children's number sense.

Methods: The design of the current research was of an experimental type in the form of pre-test-post-test and follow-up with a control group. The statistical population of the research included all preschool children in Kermanshah city in the academic year 2008-2019. The sampling method of this research is a multi-stage cluster random, 20 students from 2 preschools were randomly selected based on the list of the entire preschool and Jordan's number sense test (2008) was administered as a pre-test on the entire sample. After conducting the tests, 34 children with medium to high IQ and with the lowest scores in the number sense test were selected as the main sample and randomly replaced in two groups of 15 people (experimental group and control group). The data was analyzed using SPSS.26 software and single-variable variance test with repeated measurements.

Results: The findings showed that there is a significant difference between the post-test scores (intervention effect), experimental and control groups (P≥0.001). The results of single-variable analysis of variance with repeated measurements showed that Working memory training has led to a significant increase in number sense in preschool students (P<0.001).

Conclusion: Therefore, the effectiveness of Working memory training can be used to strengthen preschool children's understanding of numbers

کلیدواژه‌ها [English]

  • Working memory
  • number sense
  • preschool children
احمدی،‌ ا.،‌ ارجمندنیا، ع.­ ا.، عزیزی، م. پ.، و مطیعی،‌ س. (‌ 1396). اثربخشی برنامه آموزش کارکردهای اجرایی رایانه محور بر ویژگی­های شناختی و پیشرفت ریاضی کودکان دارای نارسایی توجه/بیش­فعالی. نشریه پرستاری کودکان 4(1)، 56 – 48.             [Doi:10.21859/jpen-04017]
امانی، م. (‌1396). تاثیر تقویت کارکردهای اجرایی بر بهبود پیشرفت تحصیلی دانش­آموزان دارای ناتوانی یادگیری غیرکلامی. مجله مطالعات ناتوانی، 7؛ 7-1.
آقابابایی، س.، ملک­پور، م.، و عابدی، ا. (1391). اثربخشی آموزش کارکردهای اجرایی بر عملکرد تحصیلی کودکان با ناتوانی یادگیری املا. فصلنامه تازه­های علوم شناختی، 14(2)، 72-63.  http://icssjournal.ir/article-1-486-fa.html
جدیدی فیقان، م.، فرامرزی، س.، عابدی، ا.، جمالی، س.، و جدیدی فیقان، م. (1393). اثربخشی مداخله­های زودهنگام بر فهم عدد در کودکان پیش­دبستانی. دانش و پژوهش در روانشناسی کاربردی، 15(2)، 85-78.
حکیمی راد، ا.، افروز، غ.، به‌پژوه، ا.، غباری بناب، ب.، و ارجمندنیا، ع. ا. ( 1392). اثربخشی برنامه‌های آموزش بازداری پاسخ و حافظه فعال بر بهبود مهارت‌های اجتماعی کودکان با اختلال کاستی توجه و بیش فعالی. مطالعات روانشناختی، 9( 4)، 29-9. [Doi:10.22051/psy.2014.1756]
سلطانی کوهبانی، س.، علیزاده، ح.، هاشمی، ژ.، صرامی، غ.، سلطانی کوهبانی، س. ( 1392). اثربخشی آموزش رایانه یار بر حافظه کاری بر بهبود کارکردهای اجرایی و عملکرد ریاضیات دانشآموزان با اختلال ریاضیات. فصلنامه افراد استثنایی، 3( 11).
شیخ­الاسلامی، ع.، بخشایش، ع. ر.،  برزگربفرویی، ک.، مرادی­عجمی، و. ( 1395). تاثیر آموزش حفظه فعال بر عملکرد خواندن و ظرفیت حافظه در دانش­آموزان دارای ناتوانی خواندن. مجله روانشناسی بالینی، 2( 34)، 57-47. [Doi:10.22075/jcp.2017.9475]
عابدی، ا.، و آقابابایی، س. ( 1389). اثربخشی آموزش حافظه فعال بر بهبود عملکرد تحصیلی کودکان با ناتوانی یادگیری ریاضی. مجله روان­شناسی بالینی، 4( 8)، 81-73.
عزیزیان، م.، اسدزاده، ح.، علیزاده، ح.، درتاج، ف.، و سعدی­پور، ا. (1396). طراحی بسته آموزشی کارکردهای اجرایی و ارزیابی اثربخشی آن بر پیشرفت تحصیلی دانش­آموزان دیرآموز. دو فصلنامه راهبردهای شناختی در یادگیری، 5(8)، 137-112.
میکائیلی، ن.، سلمانی، ع. و شارعی، آ. (1402). تأثیر آموزش مهارت‌های ارتباطی بر انسجام / سازش‌یافتگی خانواده و راهبردهای مقابله‌ای در والدین دانش‌آموزان دختر دارای ناتوانی‌های یادگیری. ناتوانی‌های یادگیری، 13(1)، 42-56.  [Doi:10.22098/jld.2023.13976.2126]
نریمانی، م.، سلیمانی،‌ ا. (‌ 1392). اثربخشی توان­بخشی شناختی بر کارکردهای اجرایی(‌ حافظه­ی کاری و توجه)‌ و پیشرفت تحصیلی دانش­آموزان دارای اختلال یادگیری. مجله ناتوانی­های یادگیری، 2(‌3)، 115-91.
نظری، س.، حسن­زاده، س.، شکوهی­یکتا، م.، خرازی، س. ک.، و فرزاد، و. (1399). طراحی و اعتباریابی برنامه فرایندمحور برای ارتقا کارکردهای اجرایی (فرایش) برای دانش­آموزان با ناتوانی­های یادگیری ریاضی. مجله مطالعات ناتوانی، 10 (9).
نظری، س.، حسن­زاده، س.، شکوهی­یکتا، م.، خرازی، س. ک.، و فرزاد، و. (1399). شرایط اثربخشی و انتقال اثر دور و نزدیک برنامه­های مداخلاتی کارکردهای اجرایی: مروری نظام­دار. مجله مطالعات ناتوانی، 10 (12).
Abedi, A., & Agha-babaie, S. (2010). The effectiveness of working Memory training on improving the academic performance of children with dyscalculia. Journal of Clinical Psychology2(4), 73-81. [Doi:10.22075/jcp.2017.2040]
Aghababaei, S., Malekpour, M., & Abedi, A. (2012). Effectiveness of executive functions training on academic performance of children with spelling learning disability. Advances in Cognitive Sciences, 14 (2), 63-72. http://icssjournal.ir/article-1-486-fa.html
Ahmadi, A., Arjmandnia, Azizi, M. S. (2017). The Effectiveness of computer-based executive function training on cognitive characteristic and Math achievement of children with attention deficit hyperactivity disorder. Journal of Pediatric Nursing, 4 (1), 43-50. [Doi:10.21859/jpen-04017]
Amani, M. (2017). Effect of strengthening executive functions on the academic achievement in the children with nonverbal learning disabilities. Middle Eastern Journal of Disability Studies, 7, 42-42. {Dor:20.1001.1.23222840.1396.7.0.72.0]
Aziziyan, M., asadzadeh, H., alizadeh, H., dortag, F., & sadipour, E. (2017). Developing and implementing an educational package for training executive Functions and its effectiveness on underachiever pupils' academic achievement. Biquarterly Journal of Cognitive Strategies in Learning5(8), 113-137. [Doi:10.22084/j.psychogy.2017.10458.1340]
Baddeley, A. (2000). The episodic buffer: a new component of working memory?. Trends in cognitive sciences4(11), 417-423.‏ [Doi:10.1016/s1364-6613(00)01538-2]
Bonny, J. W., & Lourenco, S. F. (2013). The approximate number system and its relation to early math achievement: Evidence from the preschool years. Journal of Experimental Child Psychology114(3), 375-388. [Doi:10.1016%2Fj.jecp.2012.09.015]
Bull, R., Marschark, M., Nordmann, E., Sapere, P., & Skene, W. A. (2018). The approximate number system and domain‐general abilities as predictors of math ability in children with normal hearing and hearing loss. British Journal of Developmental Psychology36(2), 236-254. [Doi:10.1111/bjdp.12204]
Duncan, G. J., Dowsett, C. J., Claessens, A., Magnuson, K., Huston, A. C., Klebanov, P., ... & Sexton, H. (2007). School readiness and later achievement. Developmental psychology43(6, 1428–1446.[Doi10.1037/0012-1649.43.6.1428
Friso-Van Den Bos, I., Van Der Ven, S. H., Kroesbergen, E. H., & Van Luit, J. E. (2013). Working memory and mathematics in primary school children: A meta-analysis. Educational Research Review10, 29-44. [Doi:10.1016/j.edurev.2013.05.003
Gathercole, S. E., Brown, L., & Pickering, S. J. (2003). Working memory assessments at school entry as longitudinal predictors of National Curriculum attainment levels. Educational and Child Psychology20(3), 109-122.
Geary, D. C. (2011). Cognitive predictors of achievement growth in mathematics: a 5-year longitudinal study. Developmental Psychology47(6), 1539-1552. [Doi:10.1037%2Fa0025510]
Geary, D. C., Hoard, M. K., Nugent, L., & Rouder, J. N. (2015). Individual differences in algebraic cognition: Relation to the approximate number and semantic memory systems. Journal of Experimental Child Psychology140, 211-227. [Doi:10.1016%2Fj.jecp.2015.07.010]
Gross, J., Hudson, C., & Price, D. (2009). The long-term costs of numeracy difficulties. Every child a chance trust and KPMG.
Ghobari–Bonab, B., Beh-Pajooh, A., Afrooz, G. A., Hakimi Rad, E., & Arjmandnia, A. A. (2013). The effects of response inhibition and working memory training programs on improving social skills in children with Attention Deficit / Hyperactivity Disorder. Journal of Psychological Studies9(4), 9-30. [Doi:10.22051/psy.2014.1756]
Holmes, J., & Adams, J. W. (2006). Working memory and children’s mathematical skills: Implications for mathematical development and mathematics curricula. Educational Psychology, 26, 339–366. [Doi:10.1080/01443410500341056]
Jordan, N. C., Glutting, J., Ramineni, C., & Watkins, M. W. (2010). Validating a number sense screening tool for use in kindergarten and first grade: Prediction of mathematics proficiency in third grade. School Psychology Review39(2), 181–185. [Doi:10.1080/02796015.2010.12087772]
Jordan, N. C., Kaplan, D., Ramineni, C., & Locuniak, M. N. (2009). Early math matters: kindergarten number competence and later mathematics outcomes. Developmental psychology45(3), 850. [Doi:10.1037/a0014939]
Jordan, N.C., Glutting, J., Ramineni, C. (2010). A number sense assessment tool for identifying children at risk for mathematical difficulties: Psychology and Intervention. SanDiego. Academic press.  [Doi:10.1016/B978-012373629-1.50005-8]
Karbach, J. (2015). Plasticity of executive functions in childhood and adolescence: Effects of cognitive training interventions. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento7(1), 64-70. [Doi:10.32348/1852.4206.V7.N1.10103]
Kray, J., & Ferdinand, N. K. (2013). How to improve cognitive control in development during childhood: potentials and limits of cognitive interventions. Child Development Perspectives7(2), 121-125.‏  [Doi:10.1111/cdep.12027]
Kroesbergen, E. H., Van Luit, J. E. H., Van Lieshout, E. C. D. M., Van Loosbroek, E., & Van de Rijt, B. A. M. (2009). Individual differences in early numeracy: The role of executive functions and subitizing. Journal of Psychoeducational Assessment27(3), 226-236. [Doi:10.1177%2F0734282908330586]
Lee, K., Ng, S. F., Pe, M. L., Ang, S. Y., Hasshim, M. N. A. M., & Bull, R. (2012). The cognitive underpinnings of emerging mathematical skills: Executive functioning, patterns, numeracy, and arithmetic. British Journal of Educational Psychology82(1), 82-99.    [Doi:10.1111/j.2044-8279.2010.02016.x]
Maraver, M. J., Bajo, M. T., & Gomez-Ariza, C. J. (2016). Training on working memory and inhibitory control in young adults. Frontiers in Human Neuroscience, 10. [Doi:10.3389/fnhum.2016.00588]
Mazzocco, M. M., Feigenson, L., & Halberda, J. (2011). Preschoolers' precision of the approximate number system predicts later school mathematics performance. PLoS one6(9), e23749. [Doi:10.1371/journal.pone.0023749]
Melby-Lervåg, M., & Hulme, C. (2013). Is working memory training effective? A meta-analytic review. Developmental Psychology49(2), 270.‏   [Doi:10.1037/a0028228]
Mikaeili, N., Salmani, A. & Sharei, A. (2023). The effect of communication skills training on family adaptability / cohesion and coping strategies in parents of female students with learning disabilities. Journal of Learning Disabilities13(1), 42-56. [Doi:10.22098/jld.2023.13976.2126]
Narimani, M., & Soleymani, E. (2013). The effectivenes of cognitive rehabilitation on executive functions(working memory and attention ) and academic achievement in students with math learning diworder.. Journal of Learning Disabilities2(3), 91-115. http://jld.uma.ac.ir/article_129.html
Nazari, S., Hassanzadeh, S., Shokoohi-Yekta, M., Kharrazi, S. K., & Farzad, V. (2020). Developing and validating the Farayesh process-Based program to enhance Executive Functions for Students with Mathematical Learning Disabilities. MEJDS; 10 :99-99. http://jdisabilstud.org/article-1-1444-fa.html
Passolunghi, M. C., & Costa, H. M. (2016). Working memory and early numeracy training in preschool children. Child Neuropsychology22(1), 81-98. [Doi:10.1080/09297049.2014.971726]
Passolunghi, M. C., Cargnelutti, E., & Pastore, M. (2014). The contribution of general cognitive abilities and approximate number system to early mathematics. British Journal of Educational Psychology84(4), 631-649. [Doi:10.1111/bjep.12054]
Passolunghi, M., & Lanfranchi, S. (2012). Domain specific and domain general precursors of mathematical achievement: A longitudinal study from kindergarten to first grade. British Journal of Educational Psychology, 82, 42–63. [Doi:10.1111/j.2044-8279.2011.02039.x]
Piazza, M. (2010). Neurocognitive start-up tools for symbolic number representations. Trends in Cognitive Sciences, 14(12), 542–51. [Doi:10.1016/j.tics.2010.09.008]
Ramani, G. B., Jaeggi, S. M., Daubert, E. N., & Buschkuehl, M. (2017). Domain-specific and domain-general training to improve kindergarten children’s mathematics. Journal of Numerical Cognition3(2), 468-495. [Doi:10.5964/jnc.v3i2.31]
Ritchie, S. J., & Bates, T. C. (2013). Enduring links from childhood mathematics and reading achievement to adult socioeconomic status. Psychological science24(7), 1301-1308. [Doi:10.1177%2F0956797612466268]
Sheykholeslami,, A., Bakhshayesh,, A., Barzegar-Bafrooei,, K., & Moradi Ajami, V. (2017). The effectiveness of working memory training on reading performance and memory capacity of students with reading Disability. Journal of Clinical Psychology9(2), 47-58. [Doi:10.22075/jcp.2017.9475]
Sousa, D. A. (Ed.). (2010). Mind, brain, & education: Neuroscience implications for the classroom. Solution Tree Press.
Thorell, L. B., Lindqvist, S., Bergman Nutley, S., Bohlin, G., & Klingberg, T. (2009). Training and transfer effects of executive functions in preschool children. Developmental Science12(1), 106-113.‏
Titz, C., & Karbach, J. (2014). Working memory and executive functions: effects of training on academic achievement. Psychological research78(6), 852-868.‏ [Doi:10.1007/s00426-013-0537-1]
Toll, S. W. M., & Van Luit, J. E. H. (2014). Explaining numeracy development in weak performing kindergartners. Journal of Experimental Child Psychology, 124,97–111. [Doi:10.1016/j.jecp.2014.02.001]
Tosto, M. G., Petrill, S. A., Halberda, J., Trzaskowski, M., Tikhomirova, T. N., Bogdanova, O. Y., ... Kovas, Y. (2014). Why do we differ in number sense? Evidence from a genetically sensitive investigation. Intelligence, 43, 35–46. [Doi:10.1016/j.inte ll.2013.12.007]
Wass, S. V., Scerif, G., & Johnson, M. H. (2012). Training attentional control and working memory–Is younger, better?. Developmental Review32(4), 360-387. [Doi:10.1016/j.dr.2012.07.001]
Witt, M. (2011). School based working memory training: Preliminary finding of improvement in children’s mathematical performance. Advances in Cognitive Psychology7, 7.  [Doi:10.2478%2Fv10053-008-0083-3]